SENTENCE BONBON POUR UNE MARÂTRE

En rendant sa sentence, considérée comme exemplaire, le juge Jean B. Falardeau de la Cour du Québec a exprimé son indignation « Dans une société civilisée il semble inimaginable qu’une telle situation puisse encore exister ». On pourrait compléter en disant que dans une société réellement civilisée une telle sentence est absolument inappropriée. En effet, les vies de ces enfants sont brisées à jamais. Jugez-en vous-mêmes. Pendant toutes ces années de maltraitance, ils vivaient dans un logement absolument insalubre, souillé par des excréments d’animaux.

Issus de sept pères différents, ils étaient battus au moyen de linge mouillé ou de coups de bâton de hockey tronçonné. Une des filles, le jour de son dix-huitième anniversaire a reçu un coup de poing en pleine figure! Des scènes qui auraient pu très bien figurer dans le scénario d’Aurore l’enfant martyre.

ELLE A VOULU NOYER SA FILLE DANS LE FLEUVE SAINT-LAURENT

Cette saga d’horreur a pris fin quand en juin 2007 la mère indigne a tenté de noyer sa fille dans le fleuve Saint-Laurent. Cette dernière qui a pu échapper à son triste sort s’est réfugiée chez sa grand-mère. C’est alors que les autorités ont été alertées. La marâtre a été inculpée en avril dernier sous 14 chefs d’accusations de voies de fait graves, voies de fait armées et voies de fait causant lésion. Au prononcé de la sentence hier l’accusée n’a pas bronché. En cours de procès elle n’a cessé de proclamer son innocence, faisant intervenir pour son bénéfice un de ses fils. Le juge voulait dans un premier temps infliger une sentence plus sévère, mais a renoncé, la mère, qui ne l’est que de nom, ayant accepté de se soumettre à une thérapie.

La question est posée : Si vous aviez été à la place du juge Falardeau quelle sentence auriez-vous imposé?