CAILLOU, RED BULL & LES TAXES

 

Des élus de l’opposition à Montréal souhaitent imposer une taxe sur les boissons gazeuses et les boissons sucrées. Cette taxe serait applicable à l’achat, allant jusqu’à 0,35$ par litre. Ils estiment que la taxation pourrait générer jusqu’à 280 millions par année. Bien entendu, la Ville de Montréal n’a pas le pouvoir de taxer Pepsi ou Red Bull, mais avec l’appui unanime de tous les conseillers de la ville, le gouvernement du Québec pourrait bien se ranger derrière cette idée. Seriez-vous heureux? Plus en santé?

Steve Shananan, un conseiller qui appuie cette initiative, explique qu’une telle taxe a pour objectif de dissuader la consommation de ces boissons qui nuisent à la santé. C’est là, pour moi, qu’on nous vend de la salade avec bien du dressing. Chaque fois qu’on tente de nous passer une taxe sur un produit, on se cache derrière l’excuse que le produit en question nuit à notre santé, alors qu’en vérité l’objectif est toujours de renflouer les coffres d’un gouvernement ou, dans ce cas-ci, d’une municipalité.

Sinon, pourquoi ne pas faire une taxe équivalente à celle sur le tabac et l’alcool sur tous les autres produits qui nuisent réellement à la santé? Pourquoi ne pas imposer une taxe monstre aux chaînes de fast food et à tous les produits en magasin qui détruisent notre corps et nous rendent accros?

Bien entendu, le Red Bull, c’est mauvais pour la santé, mais une taxe diminuera-t-elle réellement la consommation? Je suis sûr que tous les ados du secondaire diront: « Tu sais, je buvais deux Red Bull par jour, mais depuis la taxe, je comprends que c’est mauvais pour moi, donc j’ai arrêté… Caillou, c’est moi! Je m’appelle Caillou! » Arrêtons de nous prendre pour des enfants de quatre ans, deux minutes.

Et si, comme avec le tabac, le but est de faire payer au citoyen malade les conséquences de ses choix, ne devrait-il pas les payer aussi lorsqu’il est obèse? L’obésité n’est-elle pas aussi un choix relié à la consommation?

Je déteste me faire prendre pour un idiot et je trouve qu’encore une fois, ici, c’est le cas. Au lieu de nous dire, « Nous cherchons de l’argent et nous allons taxer ceux qui en ont », nous tentons de nous faire avaler autre chose. Parce que dans le fond, nous sommes trop cons pour consommer de bons produits et qu’une taxe, oh oui, une merveilleuse taxe nous aidera à comprendre les conséquences liées à leur consommation. Pas une campagne de sensibilisation, non, une taxe.

Si les conseillers de Montréal souhaitent vraiment nous sensibiliser, ne devraient-ils pas obliger ces mêmes compagnies à financer des campagnes d’information? Ou du moins nous promettre que ces 280 millions qui seront recueillis serviront réellement à la cause défendue, notre santé? Et que chaque année, la Ville de Montréal redistribuera ces 280 millions à cette fin? Si les élus ne peuvent pas me garantir ceci, je préfère que Pepsi et tous les autres gardent leur argent, au lieu de la perdre quelque part entre dix élus sur une plage.

Une taxe, oui. Il parait que nous sommes dans le rouge! Mais ne vous cachez pas derrière la sensibilisation pour la faire passer. Car je suis sûr que vous espérez tout de même que nous continuerons à boire du Red Bull. Après tout, cela générera 280 millions: wow!

Et tout ça, dans un but de prévention et d’éducation, merci. Les taxes m’aident à apprendre: elle est bien bonne!

LES OPINIONS EXPRIMÉES SONT CELLES DE L’AUTEUR ET NE REFLÈTENT PAS NÉCESSAIREMENT CELLES DU PORTAIL DU GRAND MONTRÉAL LaMétropole.com

SOCIÉTÉ MF

REJOIGNEZ-MOI SUR FACEBOOK

4 TRUCS QUE VOUS DEVEZ SAVOIR SUR FACEBOOK